![](/statics/images/zh_12.png)
![](/statics/images/zh_16.png)
《中华泌尿外科杂志》是泌尿外科专业高级学术性医学期刊。主要报道国内外泌尿外科领域的最新科研成果和临床诊疗经验以及与泌尿外科临床密切相关的基础理论研究。读者对象主要为本专业的中高级医务工作者和相关的科研工作者。 本刊主要...查看详情
中国女科学家屠呦呦获诺贝尔...
- 06-16
回首中华医学百年,再创江西...
- 10-24
历史暗夜中的一盏明灯
- 10-13
百年魂、中华梦,勿忘初心、...
- 10-13
医者典范 总编楷模
- 10-13
中华医学会临床医学科研专项...
- 06-26
中华医学会临床医学科研专项...
- 06-01
第十二届吴阶平-保罗·杨森医...
- 03-16
中华医学会召开“FISH技术检...
- 01-14
卫生部第三类医疗技术管理规...
- 10-28
中华医学会召开“液基细胞学...
- 08-31
动态尿动力学监测对女性压力性尿失禁的诊断价值
作者: 李俊 ; 茹峰 ; 王东文
摘要:目的 探讨动态尿动力学监测(AUM)在女性压力性尿失禁(SUI)诊断中的价值.方法 在我院门诊选取2011年10月至2012年6月临床诊断为SUI的女性患者40例,按其临床症状程度分为轻度、中度、重度三部分,利用随机数字表将每一部分患者随机分为数量相等的两部分,各入选为AUM组和传统尿动力学检查(CUD)组,分别行AUM和CUD,得出尿动力学参数进行比较.行尿动力学检查前患者完成ICI-Q-SF问卷表,并得出ICI-Q-SF评分. 结果 两组患者年龄、病程、产次、ICI-Q-SF评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).AUM组和CUD组分别检出SUI 11例和2例(P<0.05),检查过程中未发现异常者分别为3例和15例(P<0.05),AUM组患者的SUI检出率明显高于CUD组,而且假阴性率显著低于CUD组(x2=16.840,P=0.001).AUM组中有3例和1例患者分别诊断为逼尿肌过度活动(DO)和混合型尿失禁,CUD组为1例和2例,差异无统计学意义(P>0.05). 结论 AUM过程中检测到SUI的阳性率显著高于CUD,相比于CUD较高的假阴性率,AUM在女性SUI的诊断中能给予更合理的尿动力学解释.
关键字: 尿动力学 动态尿动力学监测 女性 尿失禁 压力性
上一篇:应用精囊镜治疗顽固性精囊炎的初步体会
下一篇:维吾尔族与汉族前列腺穿刺患者前列腺特异性抗原水平、前列腺癌检出率与病理分级的比较