CQS—01与EMS超声系统碎石清石效果的实验研究

作者： 王晓峰 [1] ; 熊六林 [1] ; 黄晓波 [1] ; 于晋生 [1] ; 费兴波 [2] ; 姜克明 [1] ; 李春升 [1]

摘要：目的比较CQS-01和EMS—III、EMS—IV超声碎石清石系统碎石清石效果。方法自制标准石膏柱（直径20mm，高10mm，维氏硬度368mPa）作为结石模型，共20枚，随机分为4组，每组5枚。将结石模型平放于60ml一次性注射器内，并浸没于水中，分别采用CQS-01、EMS-III、EMS—IV（A）超声碎石清石系统在相同条件下（70％功率、70％占空比、负压0．02mPa）和EMS—IV（B）超声碎石清石系统（70％功率、100％占空比、负压0．02mPa）将结石破碎并清除，记录结石击穿时间、碎石清石时间，并测量碎石颗粒大小。结果CQS-01、EMS—III、EMS—IV（A）和EMS—IV（B）的结石击穿时间分别为（7．4±1．9）s、（9．4±1．6）s、（82．2±12．6）S和（51．4±18．7）S，CQS—01、EMS．III两组比较差异无统计学意义（P〉0．05），CQS-01与EMS—IV（A和B）比较差异有统计学意义（P〈0．001）；4组碎石清石时间分别为（387．8±68．0）S、（411．6±57．6）S、（568．0±119．1）s和（383．6±75．6）S，组间差异无统计学意义（P〉0．05）；4组碎石颗粒最大直径均〈3mm。结论CQS-01体外碎石清石效果与EMS—III和EMS—IV系统相似。

关键字： 肾结石    经皮肾镜    超声碎石      

---

上一篇：左肾上腺区特殊囊性占位病变的诊治——附胃重复囊肿二例报告
下一篇：后腹腔镜下肾脏手术解剖标志的应用研究