阴茎勃起功能自我评价表对中青年无性生活勃起功能障碍患者的多维评估

作者： 张志超 ; 袁亦铭 ; 高冰 ; 彭靖 ; 宋卫东 ; 辛钟成 ; 金杰 ; 郭应禄

摘要：目的确立无性生活勃起功能障碍（ED-NS）的定义，制定ED-NS问卷调查表评估勃起功能状态，并判断其效果。方法确立ED-NS定义，并设计制定勃起功能自我评价表（SIEF-NS）。收集符合ED-NS定义患者和正常对照病例作为研究对象，并分为ED-NS和正常对照2组。ED-NS患者61例，年龄18-38（26．2±4．3）岁；正常对照组57例，年龄18～33（24．9±4．1）岁。分别填写SIEF-NS问卷。问卷共有12个问题，涉及性欲、总体勃起情况、夜间和晨起勃起情况、异性相处条件下勃起情况和视听觉性刺激下勃起情况5个方面，每个问题分为5分，收集各项问题评分并计算积分，根据积分制作ROC曲线，以35分作为界值，统计学分析评价积分敏感性和特异性。结果2组12项问题评分分别为（2．8±1．1）、（2．3±1．0）、（1．8±1．0）、（2．5±0．8）、（2．6±0．9）、（2．2±1．1）、（2．3±1．1）、（1．9±0．8）、（2．1±0．9）、（2．3±1．0）、（2．7±0．9）、（2．0±1.1）分和（3．6±0．7）、（3．9±0．8）、（4．0±1.1）、（4．0±0．8）、（3．5±0．9）、（3．4±1．2）、（2．9±1．1）、（3．9±0．8）、（4．1±0．9）、（3．5±1．1）、（3．9±0．8）、（3．5±1．1）分，2组各项问题非参数检验P值均〈0．05，差异均有统计学意义。2组12项问题积分分别为（27．2±6．8）分和（44．2±6．8）分，积分间非参数检验P值〈0．01，差异有统计学意义。以SIEF-NS积分〈35分作为ED-NS评判界值，预测EDNS的敏感性为88．5％，特异性为96．5％。结论ED-NS可简单有效地定义无性生活ED患者，SIEF—NS可快速有效地评价EI~NS患者勃起功能状态，提供较客观的量化指标。

关键字： 勃起功能障碍    性唤起障碍    评价研究      

---

上一篇：西地那非治疗勃起功能障碍无效的原因分析及治疗对策
下一篇：血清睾酮雌二醇比值变化对精子缺陷及生育力的影响